August 13, 2006

ゲド戦記見た。普通に面白かったですよ。別に寝るとかそういうのはなかったなぁ。

感想ですが、「原作を読みたくなった。」
今回の映画はイノセンスと同じ印象ですね。

イノセンスで攻殻機動隊を見てないとわからないという批判がありましたが、ゲド戦記も割と似たような感じ。その世界を描ききっていないことが批判の元みたいですが、世界観を流用するだけであれば知らなきゃ知らないで良い話もあるんでしょうね。

僕は、この作品のバックグラウンドを知らないですが、映画を見て考えたことを書いてみます。
以下、ネタバレあります。フラットな気持ちで作品を見たいならご注意を。

1.今後のジブリ作品
この映画を見て、ジブリはこれから一からやり直しますということなのかなと思った。
一番この作品のノリが近いのはナウシカですかね。つまりあの頃まで戻りますという宣言なのかなと思いました。

宮崎駿の後継者を育てなくてはいけないし、宮崎駿を完全に継承するのは不可能だろうし、誰もやれないんだろうし。だから、一からやり直して新しい世界を作るような感じなのかな。

少なくとも多くの人が期待する（ジブリでお金儲けしたい人にとっても）ジブリらしさ＝宮崎駿らしさは全くなかった。街の風景の絵、一つとっても違う。トトロ以降の自在に子供の心を手玉に取るジブリのノリは、今回捨てていますね。

２.ゲド戦記の解釈
主人公側とラスボスの関係を、「今を生きる」人と、死を怖がる人の対比に落とし込んじゃってよかったのかなぁ。国とか政治とかは無関係に、実は凄いローカルな関係性の中での戦いとして描かれてますよね。でも、そこがジブリメソッドなのかもしれませんね。

世界観自体は原作を引き継ぎ、いくつかのバックグラウンドストーリーが説明なきまま利用されています。映画を見ただけでは内容が全くわからないところがあるので、そこを埋めるために原作を読みたくなります。

タイトルに書いた「壮大なアフィリエイトである」という理由はそこです。

ゲド戦記はDVDは売れないですよ。映像が結構怖いので、親が買わない。
その代わり原作本は売れてもいいんじゃないかなぁと思いました。

3.ジブリビジネス
昼間にTVでゲド戦記の集客を目的とした番組があって、子供が映画で出てきた夕日のシーンを実際に見るべく、初めてのお使いのノリで街を探検するという企画だったのですが、映画を見たら、まったくもってその企画自体に無理があると思いました。

TV局が一生懸命お茶の間に販促をして、サザエさんやドラえもんのノリで、ライトな親子連れを誘導するような作品ではないでしょ。それよりは夏休みの読書感想文のネタにしなさい。
（中学時代にラピュタの小説で読書感想文を書きました。）

「トトロ」、「千と千尋の神隠し」、「ハウルの動く城」あたりは、こういう集客方法はアリなんでしょう。でも、「ナウシカ」「もののけ姫」「ゲド戦記」は違う。

この辺を十羽ひとからげに「ジブリ販促パターン」としてしまうのはマズいんじゃなかろうか。
電通、博報堂がスポンサー企業をつけて、日本テレビが集客をして大もうけしましょうというパターンに限界を感じました。

イノセンスをメジャーの舞台に引き上げたら、案の定違和感があって（あれだけプロモして球体関節マンセーはないっしょ）、攻殻機動隊はスカパーのパーフェクトチョイスやDVDなどのプル型のコンテンツとしてお金儲けするのがあってると思います。

ジブリはトトロというキーブランドがあって、千と千尋が賞を取って、ハウルが出てきて、広く一般に求められるジブリブランドを支えている。広告代理店や日本テレビが求めている作品はそういうものですよね。

ここにギャップを感じました。

こういうのが長く続くとは思えないんですが、王者のブランドで乗り切るのか。
毎回世界観を一から伝えて行かねばならない単発のアニメ作品を、国民的コンテンツとして作り続ける難しさを感じたような気がします。

特に今回は原作の呪縛もあり、非常に難しかったんじゃないかと思うので、吾郎さんの次を見てみたいです。

4.ジブリっぽかったところ。
・最後の旅立ちのシーンはカリオストロ
・黒いドクドクした触手みたいな描き方がハウル（もののけ姫から？）
・ラスボスの犯行動機は、ハウルの荒れ地の魔女と同じ。

宮崎作品の風を生かす風車やプロペラが結構好きだったので、こういうのがなくなっちゃうと寂しいですなぁ。