April 28, 2004

公開することに何の意味があるんでしょうか？
ジジィどもの年金支払い状況を公開したら、世の中何か変わるんでしょうか？
足の引っ張り合いはやめて、前に進むことを考えれ。アホくさ。

個人情報を隠すことと、義務を守らなくてはならないこととは無関係だと思うんですが。これを公開しようがしまいが、国民が払わなきゃいけないことには変わりないわけですが。何か？！

いやー、これを突っ込む方も、拒否する方も屁理屈に矛盾があると思う。何故なら、どうでも良いことだからに過ぎないわけだが。

----------------------
民主党党首は笑った。どうでも良いことにレベルをあわせて突っ込んでると、どうでも良いことで突っ込まれる典型例

あぁそういえば自分も年金払ってない時期があるかもしれないなぁ。政治家になれないね（ｗ
大学生に年金払わせるのは親にも子供にも重いんだよ。あのときの年金はどうだったかな。
あと転職した時期とか、フリーになったりした人には払ってない時期があるんじゃありませんか？

結局のところ問題は自律的な支払いに依存せざるを得ないシステムだったりするんじゃねーの？と。今まで払うこと、払わないことが自己責任としての扱いレベルの認識しかなかったんだから仕方ねーじゃん。

会社が潰れそうになってから責任のなすりつけあいしてるみたいで、この話題は嫌いだ。

なんか払ったはらわねーとかじゃなくて、今後どうやってうまく徴収していくか？こそが問題じゃないんでしょうか？
別に政治家は年金を払うことが仕事じゃないと思うんで、プロフェッショナルの仕事をして欲しいものだ。別に政治家は聖人じゃないんだから庶民的な話に巻き込まれる必要はない。例えば、このままじゃ不良少年上がりの政治家なんてありえねーじゃん。

みなさんは、エリート、金持ち、聖人で浮世離れした政治家であって欲しいんですか？
むかつくのは、このことを聞くインタビューって、貧乏人の僻み的なコメントばかりで嫌なんだよねー。一般人の声って、なんで弱者をきどるわけ？
これってマスコミの問題？結局、政治不信を演出すると、結果的には組織票を持つ自民、公明が飛躍する原因にしかならないと思うんですが、一体、何がやりたいんですか？

このネタ突っ込むのは、今までの秘書給与流用疑惑同様、野党にとってもマイナスになるんだろうなぁとは思ってたが案の定でした。でも、菅自らが自爆とはホント笑える。もう、このネタみんなで忘れたら？