(sponsor Ad）
February 11, 2006
mixiのニュース機能追加に対する評価はいろいろ。ネガティブな方の評価だと、デザインやブラウザサイズに対する抵抗もあるが、印象的だったのは、要するに
「細かい仕様改善もせずに機能追加にリソースを割くとは何事だ」
ということではないでしょうか。長くmixiをやってきた人ほど、待つという形での期待を裏切られたという感じで、新機能というよりは運営に対する不満爆発、みたいな。
また、ライブドアのインスパイヤ問題。ライブドア叩きムードのこの時期に・・・かつ、ライブドアの低レイヤーの技術運営に対する評価が見直されていたムードに水を差すようにレイヤー７以上（企画とかデザインとかUIのことね）は全然ダメなん？的なところを晒してしまい、ついにBB Watchのブログにまで書かれてしまう次第。
そりゃプロとしては、こういうの許せないですよ。ライブドア叩きOKというムードがあったにせよ、インプレスという企業の公式blogで出すんですから、基本的には迷いのあったことでしょうが、もう書かないわけにはいかないってところでしょうか。
でも、じゃぁ何故、ライブドアがこうもあからさまにサイトデザインをパクったのか？と考えてみる。普通に考えて、そんなことをやるメリットって全然ないと思うんですけどね。８割インスパイヤしても、デザイン含めて２割ぐらい変えるぐらいが一番賢いような気がしますし、現実、世の中それで動いている。
でも要するに、ネットに関わる人達が看過できないようなことでも、ライブドアのビジネスにとっちゃなんら関係なかったということではないでしょうか？
他のサイトをインスパイヤすれば工数が少なくなるのは当たり前。確かに微少な改善をしていて、例えば機能満載で使いづらいFlickrよりもlivedoor PICSの方が使いやすいそうなので、なにがしか工夫はしてるにせよ、Flickrを知っている、わずかな数の日本人からしてみればただのパクリにしか見えません。
もしトヨタのクラウンの使いにくいところをちょっと改善しましたとか言って、日産がほとんど同じデザインの車を出してきたら日産の評価ってがた落ちですよね？（まぁホンダのストリームに対するトヨタのwishはどうなの？って話はあるから、この書き方間違ってるかも。）
ところが、ライブドアではそんなことは起こらなかった。強制捜査の前も後も、この動きは株価、評価には無関係。つまり市場の評価では、他のサイトの化粧をどうパクろうが、そんなことどうでも良いわけですね。
また、mixi
細かいUIの改善をしてもインパクトあるプレスリリースは出せませんね。社名変更にあわせて、ニュースとなる機能を追加する必要があった。ＷＢＳで取材もされてましたね。
なんでニュース機能をつけるとポータルって言われるのか意味不明な気もするけど、それが世の中の見方であり、このタイミングで、Yahoo!と肩を並べるために必要だった。うがった見方をするとネーミングというかパッケージでくるむことが重要で、中身ってあんまり問題ではないんだよなぁ、と。
mixiはこれから株式公開に向けて、市場の期待をどんどん高めていかねばならないステージに入ったわけですね。極端な話ですが、ID 10000番台以下ぐらいのアーリーアダプターな人たちの要望を捨てても、残り299万人と、毎日1.5万人ずつ増える新規ユーザーをどう維持するか？という運営をしていくことが重要で、かつ、市場からYahoo!と同じ感じかそれ以上という評価を受けることが重要。だから、「ニュース機能でポータル化」が必要なんでしょうね。ある種、ライブドアの戦略に近いのかも。ただし、笠原さんはすごくピンポイントに的を狙える方のような気がします。
個人投資家が株式市場で無視できない存在になってきたと言われています。
個人投資家の良さというのは、数字に追われず、製品やサービスに根ざした応援が出来ることがメリットだと思います。つまり、個人投資家に株価を支えてもらうのであれば、本業のサービスや製品をいかに良い物にしていくか？が株価や市場の評価に直結していかねばならない。
ところが、現実はそんなことないわけですね。
ライブドアが良くも悪くも市場から評価されたのは、M&Aなどのファイナンス業務の売り上げが６割以上あったということ。ネットは、ある意味、おまけでしたね。ネットというプラットフォームにM&Aが被さってるというところに未来を感じということでしょうか。
肝心のファイナンス業がらみで犯罪行為と容疑がかかった瞬間に虚業とか言われています。
これってライブドアが虚業なら、他のネットビジネスの会社も虚業ということになりませんか？もしそれが正しかったら、リスク高すぎて、評価されないですよね。でも、全然、そんなことないんですよ。だって、ドリコムの株は株式公開から２日経っても値がついていませんね。ガンガン買われています。
RPGで言う経験値とかストレングスとかをもし数値化したら、ドリコムと比較してライブドアの株って超お買い得ですよね。（１万分割されてるわけだから、株価１円でも、実は１万円なんでしょうが。）もちろん、紙切れになるリスクは高いから嫌われてるわけですが、ネット企業部分のポテンシャルだけで見ると、ちょーちょーすげーお買い得。ってか、そんなに簡単に買えるネット企業株、他にないし。それが個人向けblogでシェアトップ。国内トラフィックでも4位に入ってる会社なわけです。
別の方向から見ると、株主でライブドア被害者みたいな感じに、ライブドアを虚業という人がいたら、「おまえら何評価して株買ってたの？」。デイトレの人はともかく、普通に投資してた人って何のために株買ってたんですか？と問いたい。
強引なM&Aといった、うさんくさいビジネスの部分を評価して株買ってるんなら、株価が暴落して多大な損失を出しても文句言えないでしょ、と。すごくハイリスクのところにかけて失敗したんだから、仕方ない。
・・・別に僕は、そんなどうでもいいことを言いたいわけじゃないんです。
市場のニーズと評価が、正しくサービスのニーズにマッチするのであれば、細かい機能改善よりも、プレスリリースに出せる機能が優先されるハズはないんです。バカなのは、プレスリリースや日経新聞の字面だけが期待という評価軸としか判断できずに、お金出してる投資家の方なんですよ。
ベンチャーが株式公開するには黒字を出し続けていくことが絶対に必要ですから、何よりもそこに繋がることを優先していかないといけない。それが今の経営戦略ってものなんだと思います。
僕は嫌ですね、そんな世界。いかにもピュアな意見ですけど。WBSを毎日見るレベルで、株式をほんのちょっとだけ勉強させてもらいましたが、バカバカしいです。何が虚業って、株を買っている今の買い方そのものが、何よりも一番虚業じゃないですか。ライブドアはそのことを逆手にとってましたよね。ある意味、社会をバカしてますが、見下されるに値する世の中だと思います。はい。
株式分割したら、株券が一時的に不足して株価が上がるとかね。数学の論理で言えば、ただただ杜撰な社会システムとしか思えないわけで。マジメな顔して勉強するようなことじゃないです。頭の良いホリエモンからすると、そんなバカな仕組み。大笑いだったでしょうね。だから逆手に取って利用してしまえ、、、と。
セキュリティの脆弱性を知っておきながら、ハッキングされたのと同レベルだと思います。
・・・いや、だからそういうのを批判したいんじゃなくって・・・
今の社会システムにおいて、ピュアをピュアのまま終わらせない方法は一つあると思います。それは自分が株主になって、機能改善の要望を株主の立場から出していくこと。これに勝る機能改善要望はないと思います。
あぁお金持ちになりたいなぁ。mixiが株公開しても、僕には買えないっすよ。もし、投資家になれるなら、いろんな会社の株持って、いろんな会社の機能とかに文句つけて、すげー便利な世の中を作り上げるとか、そんな片棒を担ぎたいなぁ（ｗ
・・・もし、未来の社会を作っていくとしたら、お金持ちとか政治家とか官僚とか、すげー社会的に優位な人たちが、どんどんネットの未来像を描いていって、それを描ける企業を育てて、既存のインフラを握ってるＮＴＴとかＪＲとか、そういうところとどんどんマッチングさせていって欲しいんですよね。
無理か（笑）
なんかmixiとライブドアの最近にそんなことを感じてみました。
最速インターフェース研究会のmalaさん、レイヤー７以上の技術確立、期待してます。
僕は平民なので、自分たちで良い物を作って、できるだけ市場の評価と、製品品質が同期するような（つまり、工数をうまく両方に効果的に適用されるように）仕事をすることだけに邁進してく所存であります。
バッターボックスの論理。一打席一打席を大事に積み上げて、イチローのような結果を出すこと。それだけだと思いまふ。いじょ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
とか書いてたら、ライブドア上場廃止へ・・・だそうで。
http://www.asahi.com/business/update/0211/022.html
東証、ライブドア株を上場廃止へ
買った株どうしようかな。株を持っておいて、どうなるか見てみたいような気がする。
すげー暴落したら、そこそこまとまった単位の株にしておきたい気もある。１円とかになるかな。
しかし、監査法人から受け入れ拒否とか、まぁいろいろ大変ですね。
会社って技術だけじゃやっていけないもんねぇ。ホント、勉強になる。